Узнав старинную легенду о корне мандрагоры, тщеславный доктор решил поставить медицинский опыт. Необычный способ, которым появляется на свет магическая мандрагора, навел его на мысль зачать подобным образом человеческое существо. В клинике доктора рождается девочка.
В мистическом романе Ханса Хейнца Эверса «Альрауне» рассказывается о взрослении этой девочки, ее странной власти над людьми и злом роке, который нависал над каждым, кто приближался к ней. Роман написан в 1911 году. Вероятно, со временем он был бы забыт, затерян в потоке литературы подобного жанра, если бы не обладал особыми литературными достоинствами. (далее…)
Маленькая, но крайне самостоятельная девочка в короне из золоченой бумаги путешествует с друзьями по вымышленной стране, наталкиваясь на опасности и приключения. Сказочные персонажи книги – Канцлер, Герцог, Кофея, Санта-Клаус и подобные – прекрасно ориентируются в мире роллс-ройсов, кофемолок и консервированного тунца. Принцесса Ангина остра на язык, непосредственна и умеет отстаивать свои интересы. А интересов у нее хоть отбавляй.
«Принцессу Ангину» часто сравнивают с «Алисой в стране чудес» Кэрролла, но отличие этих книг разительное. Маленькая книжка Топора не содержит интеллектуальных загадок и утонченных каламбуров, язык писателя намеренно прост и грубоват. Если парадоксы «Алисы» изобретены абстрактным умом математика и философа викторианской эпохи, то Ролан Топор лишь пародирует реальность своего времени (шестидесятых-семидесятых годов двадцатого века), доводит до сюрреалистического гротеска парадоксы человеческого общения. (далее…)
Кедзуо Исигуро родился в Японии и вырос в Британии. Лауреат множества литературных премий, включая Букера, Исигуро записан в классики английской прозы, его тексты изучают в литературных институтах. Книги его довольно сильно отличаются друг от друга, но стиль остается неизменным: японская утонченность, окрашенная спокойным английским юмором.
…В небольшой городок с концертом приезжает известный пианист. Все жители, от мала до велика, ждут его приезда, каждый из них надеется получить какую-нибудь выгоду из этой оказии. Пианиста просто рвут на части. Отовсюду сыплются приглашения, всякий встречный обращается к нему со своей личной проблемой, заворачивая просьбу так витиевато-почтительно, что бедный герой не в состоянии отказаться. Вдобавок что-то происходит с памятью пианиста: ему начинает казаться, что в этом городе прошло его детство и юность. Тут же подворачиваются свидетели: неожиданно появляется жена, ребенок, друг детства… (далее…)
Чем мы движимы в своих поступках? Говорят, в основе всего две отправные точки: Ненависть и Любовь. «Гицель проклятый, татарин ненавистный! – кричала бабушка, воинственно потрясая рефлектором и хлопая ладонью другой руки по дымящейся юбке.- Будь ты проклят небом, Богом, землей, птицами, рыбами, людьми, морями, воздухом! …Чтоб на твою голову одни несчастья сыпались! Чтоб ты, кроме возмездия, ничего не видел!» – Непрестанно кричит любящая бабушка, которая шесть раз в день кормит эту сволочь гомеопатическими препаратами, регулярно греет внуку воду для купания ровно до 37,5 градусов, записывает пропущенные уроки, натирает яблочки, возит в санаторий и прочая, прочая. (далее…)
Такая необычная книга, выпущенная небольшим тиражом в 2000 году, попалась мне в руки. И как только попалась, как только прочёл первые несколько строк, так уж и не мог оторваться, пока не дочитал до конца. Не скажу, чтоб было совсем легко, что книга написана, как принято говорить, «простым и понятным языком». Не совсем. Иногда даже приходилось лезть в словари, чтобы уточнить значение того или иного термина.
Но, дружищи, оно того стоило! Потому что передо мной открылись многия тайны. А это ли не высшая награда от прочтения чего бы то ни было?
Говоря о литературе абсурда вообще, Клюев в книге опирается почти исключительно на творчество Льюиса Кэролла и, немного, Эдварда Лира. Других ярких представителей абсурдизма (например, Хармса), Клюев буквально упоминает несколько раз. (далее…)
Веллера можно читать всем, всегда, везде, по много раз и с любого места. «Легенды…» – одна из самых ярких его книг. Гомерический хохот читающего будет сопровождаться подскоками на диване и призывами к домочадцам «послушать вот это».
Придумал или все так и было? Только что родившийся вопрос уже где-то растворился. Что-то придумал, а могло быть именно так. Ведь жизнь порой преподносит курьезы, которые не осилить человеку даже с самой невероятной фантазией. Герои рассказов – наши друзья, соседи, люди, которые жили рядом с нами, а потому любая из историй могла развернуться прямо у нас на глазах. Такая смешная, до коликов, и в то же время: «Все это было бы смешно….».
Книга дома бывает наездами. Как правило, гостит у кого-то из знакомых. И везде ее принимают как лучшего задушевного друга, в общении с которым, можно, наконец, вволю расслабиться.
Разговоры, которые впервые просочились в мир около года назад, потихоньку облекаются во внятные формы. Корпорация Google чётко обозначила свои интересы на рынке электронных книг. И это, скажу я вам, дорогие мои книголюбы и френды, событие.
В июне-июле заработает сервис Google Editions – цифровой магазин электронных версий книг. Сама по себе продажа электронок – не новость. Но ключевое слово «Google» резко всё меняет. Дело в том, что слоняра приходит на рынок конкурировать не с кем-нибудь, а с
Amazon (и его е-букой Kindle)
Barnes & Noble (и его Nook)
и даже (Господи, помилуй) – Apple с его iBookstore и прочими iPad-ами.
Google в своей беспардонной манере выбросит на рынок универсальную книгу, которую сможет скачать и прочитать любое устройство, подключенное к Интернету. Видимо, книга будет чем-то вроде веб-приложения. Вот так вот. Ребята бились-бились, разрабатывали свои стандарты и гаджеты, отстраивались, как могли, от конкурентов… А Google им всю малину портит, ибо спроста предлагает всем желающим универсальный файл – бери и читай, на чём тебе удобнее. Хоть на холодильнике, если он со встроенным браузером.
Ну, и ещё один момент. Google это дело, вроде как, собирается обернуть в серьёзную партнёрскую инфраструктуру – чуть ли не любые сайты смогут на своих страницах продавать ассортимент Google Editions за соответствующее вознаграждение. Масштабно подходит, в общем.
Если б не безделица… Я сам читаю электронки, по большей части. И только одного не понимаю в этом рынке. Ведь с электронками как: одну продал – считай, что остальные подарил. Ибо тут же после продажи можешь искать бывшую свою электронку на либрусеке, флибусте, в торрентах и прочих злачных местах. Она больше не твоя, она – общая.
Что, Google надеется что-то ощутимое противопоставить пиратам? На мировом рынке – не знаю, а на нашем – как-то совсем не верится… Но читатель, думаю, по-любому в выигрыше окажется.
За последние несколько недель этот ролик посмотрели миллионы. Вокруг него в буржунете развернулась неслабая дискуссия: что сулят книгоиздательству и литературе в целом такие разработочки?
Одни говорят: «Cool! Наконец-то дети вновь начнут с интересом читать книги, да и взрослые подтянутся!».
Другие возражают: «Оставьте книгам медитативность и возможность включать собственное воображение! А движения оставьте для кино и дискотек.»
Я вижу часть правды и на той, и на другой стороне. А вы что думаете по этому поводу?
Великий и ужасный Джойс. Браться за рецензию его произведений страшновато. Ибо самый знаменитый его «Улисс» многими признаётся лучшим романом XX века, но немногие читатели-профессионалы могут похвастаться, что прочли роман до конца и вполне поняли его. А уж об роман «Поминки по Финнегану» десятки филологов просто расшибли лоб, обычному читателю туда и нос не стоит засовывать. Достаточно сказать, что роман написан на… семидесяти языках! Торнтон Уайлдер говорил, что для прочтения и понимания этого романа потребуется не менее тысячи часов. Полтора месяца напряжённой работы без сна, еды и питья!
Но – спокойно. Сегодня разговор пойдёт о цикле рассказов «Дублинцы», единственном произведении Джойса, которое с лёгкостью относят к реализму. (далее…)
Редкий случай, когда книгу нужно отругать. Она плоха по двум причинам. Причём, одна причина зависит от авторов, вторая вызвана самой жизнью.
Начнём с причины второй. Дело в том, что любая книга, написанная о бурно развивающемся продукте Google Analytics, становится плохой буквально через несколько месяцев после её написания. Банально устаревает. Читаешь о какой-нибудь стороне продукта: «Вот это сделано так, а вот это вообще недоделано…». Смотришь в интерфейс и глазам не веришь: давно сделано, да ещё и как! В общем, в смысле актуальности информации любой книге о Google Analytics стоит предпочесть свежие публикации в Интернете.
Теперь о том, как книгу испортили сами авторы. (далее…)